最大心率最常被應用在評估運動強度
根據美國心臟協會的敘述:
中等強度活動時的目標心率,
約為最大心率的50-70%。
在劇烈的體力活動期間,
約為最大值的 70-85%。
年齡 目標心率區間 50-85% 推估的最大心率
30 歲 95-162 bpm 190 bpm
35 歲 93-157 bpm 185 bpm
40 歲 90-153 bpm 180 bpm
45 歲 88-149 bpm 175 bpm
50 歲 85-145 bpm 170 bpm
55 歲 83-140 bpm 165 bpm
60 歲 80-136 bpm 160 bpm
65 歲 78-132 bpm 155 bpm
70 歲 75-128 bpm 150 bpm
而最大心率怎麼推估?
最常用的方法是由Fox提出的:
最大心率約等於220減去年齡。
其他學者也有提出不同的推估模型,
例如Gellish提出的:
最大心率為207-0.7x年齡。
相似的則有Tanaka提出的:
最大心率為208-0.7x年齡。
也例如Gulati提出的:
女性族群的最大心率為206–0.88x年齡。
但儘管如此,
Fox方程式可能還是除了實驗室測試以外,
目前的最佳選擇。
除了美國心臟協會所述的運動強度應用以外,
查找資料的過程中,
還發現了一個或許可以拿來應用的方式,
這是由一個敘述推論出來的:
有氧區為58.9%到76.2%之間。
我認為,
既然有氧區間是這個範圍,
那高於的部分不就是無氧區,
而低於的部分,
則可以被視為是放鬆和緩區了。
但這只是一個假設,
還需要更多的證據去證明。
不過這個假設,
解答了我多年的問題:
為什麼跑步速度一提高就跑不久?
答案很可能是心率過快,
因為我就算只用12分速跑步,
心率就會達到最大心率的79%左右。
至於緩和的部分,
主觀的感受上,
在61%左右有和緩的感受,
跟58.9%蠻相近的。
-----------------
提出假設後經過了六天,
這段時間裡拿自己做了實驗,
試著找到一些證據來佐證我的假設。
實驗:
一般建議超慢跑是時速4到6公里,
因此先用時速4公里開始慢跑。
觀察到,
時速4公里跑20分鐘後,
心率就達到最大值的76%,
隨即開始降速緩和,
直到心率降到最大值的59%
伸展後結束運動。
還觀察到,
隔天並沒有出現肌肉痠痛的情況,
因此隔天一樣用時速4公里慢跑。
隔天慢跑時則觀察到,
同樣用時速4公里慢跑,
跑20分鐘後,
心率達到了最大值的74%,
而不是前一天的76%,
因此以時速0.1公里的方式慢慢提升跑速。
一直到提升到時速4.5公里時,
心率才達到了最大值的76%,
這時剛好跑了3公里左右。
一樣開始降速緩和,
直到心率降到最大值的59%
伸展後結束運動。
才經過短短的一天而已,
就能提升跑速了,
這點讓我很驚呀。
下次再慢跑,
會以時速4.5公里開始。
雖然才短短的一周,
還不能看出什麼結果,
但慢跑時不要超過心率最大值的76%,
緩和時要低於心率最大值的59%,
這樣的方式,
卻能給予我一個很好的指引,
也告訴了我以下這幾個問題的答案:
到底什麼時候到了我的極限?
到底緩和運動要做多久?
訓練量足夠嗎?
緩和運動有做足夠嗎?
另外,
這裡還想討論一件事,
每天跑還是隔天跑?
這兩種都有擁護者,
但我想說說我的想法,
先說結論,
我認為兩者都可也兩者皆不可。
依照自己的身體狀況,
以及時間安排來決定,
我認為會是更好的選擇。
例如,
跑完步隔天肌肉痠痛,
是不是該休息?
是不是不要勉強自己去跑?
也例如,
你/妳規定自己要隔日跑,
但剛好隔日很忙沒有時間,
接著又被事務纏身,
結果就忘了維持慢跑這個習慣。
等到想起時,
又是好幾周甚至好幾個月過去了。
那是不是有空就去慢跑,
這樣比較彈性?
也比較不會對自己沒有達成目標而懊惱?
因此,
我認為不該單純一刀切,
直接分成每日跑以及隔日跑這兩類,
而是要保有適度的彈性,
靈活地去應對每日的挑戰。
更新於2024.09.01
-----------------------------
過了16天,
很高興又有了新的突破,
目前可以在心率保持在最大值75%的情況下,
使用12分速跑完30分鐘。
更換菜單後,
真的效果卓越。
分享我這三周的訓練菜單:
1. 初次使用提高過的配速:訓練至少15分鐘
2. 習慣配速期:持續訓練到能夠維持20-30分鐘
3. 尋找身體的極限:時速0.1公里的方式慢慢提升跑速,直到心率達到最大心率的76%
4. 使用步驟3找到的配速來重複步驟1
更新於2024.09.17
參考資料:
1. Accuracy of Commonly Used Age-Predicted Maximal Heart Rate Equations
2. Longitudinal modeling of the relationship between age and maximal heart rate
3. Quantifying differences in the "fat burning" zone and the aerobic zone: implications for training
留言列表